因为“匹配机制”不够平衡

2022-09-20 17:48:47 神评论

17173 新闻导语

其实在游戏中玩家们开启游戏战斗的方式大致可以分为三种,分别是自主或自定义随机找寻游戏房间、开启枪王排位和游戏匹配机制。对于前两种方式,相信大部分玩家都很熟悉,而关于游戏匹配机制可能用到的玩家就不那么多了。

其实在游戏中玩家们开启游戏战斗的方式大致可以分为三种,分别是自主或自定义随机找寻游戏房间、开启枪王排位和游戏匹配机制。对于前两种方式,相信大部分玩家都很熟悉,而关于游戏匹配机制可能用到的玩家就不那么多了。

简单来说,游戏匹配机制需要在“新版界面”进行自定义设置,根据自己的游戏喜好和需要设置好相应的游戏模式和游戏地图范围后,系统将根据当前时间段玩家们所选择的匹配情况进行组局对战。

说白了,这个游戏匹配机制其实跟枪王排位游戏机制有那么一点异曲同工的感觉,只是没有枪王排位那样大的游戏竞技性,游戏匹配机制更加偏向于娱乐性一点。只不过相比于枪王排位机制,游戏匹配机制虽然也会考虑匹配阵营的实力平衡性,但只能说考虑的并不多。

所以说很多玩家都认为,如果能够将匹配机制的游戏平衡性进行进一步的完善,说不定不仅能够有效解决好游戏中日常对局阵营平衡性失衡的问题,而且还能给玩家们带来不一样的游戏对局体验。

日常对局中的阵营实力失衡

其实在日常游戏中,玩家们在寻找游戏对局的时候都会或多或少的考虑一下双方玩家之间的游戏实力。至于具体如何考量,可能每个玩家的判定标准都不太一样,有的玩家会根据军衔等级来评判,而有的玩家则会注重考量双方阵营的玩家KDA数据。

而这也导致在双方阵营的表象实力明显失衡的情况下,会进一步加剧阵营之间的不平衡性,毕竟一般也不会有玩家刻意选择弱势的一方阵营去“挨打”。当然啦,也不排除有的大神玩家就是喜欢挑战自我,喜欢享受那种反败为胜的感觉!

然而在匹配机制中,玩家们原本是不需要担心阵营的选择问题的,因为系统会自动分配。但是在实践过程中,匹配机制下的玩家阵营分配却并没有很好地体现出平衡性。之所以这样,其背后可能还是因为没有一个较好的匹配衡量标准的缘故。

玩家战力数值

其实在此前的内容中就跟大家提到过,可以在游戏中推出一个玩家战力数值机制。通过综合分析玩家们的各项游戏数据,比如根据游戏对局数、KDA等来综合认定一个具体但可变化的游戏战力数值。

这样一来,再进行游戏匹配机制的时候就有了很好的游戏实力参照标准了,不至于系统在进行随机匹配对局的时候出现明显的阵营实力失衡的游戏现象。大家觉得如何?

【来源:官方】