花狙与大炮的争执从一开始就从未中断过，被人提到更多的原因就是大炮的稳定，与花狙那种轻巧灵活想必大炮的确稳很多，但你知道它到底稳定在了哪里么?

一枪致命，镜子不容易晃动，任何时候都能发挥出它自身的优势。如果你觉得大炮这件武器本身有什么特殊的地方，使得它比其他狙击枪要“稳”，那么你错了——你的想法太主观了;如果你觉得大炮和其他狙击枪的射击感觉一样，那么你也错了——你又太主观了。

大炮的所谓“稳”，是出于4个方面的客观原因，其中第四条最关键。

原因一：慢。大炮的切枪、射击、换弹速度都很慢。玩狙的玩家都有这样的经历：第一枪没有命中，急了，再来第二枪，又没有命中，更急了，再来第三枪……最终到第N枪的时候被对手灭了。其中N的大小与敌人的水平成反比，敌人越烂，N约大。遇到类似情况，那么小记很遗憾地告诉你，射击频率越高，你就越急躁，越觉得自己“不稳”。如果你用的是大炮，因为它慢，射击间隔长，有更多的时间冷静和瞄准，你自然而然地觉得自己“稳”了。

原因二：重。大炮很重，端在手里的移动速度是很让人蛋疼的，小记感觉其蜗牛程度大概也只有加特林堪与匹敌了。如果是大炮端在手里还开着镜，那移动速度更是让人蛋蛋巨疼。不过话说回来，正是因为大炮重，所以无论是闪出、隐蔽、射击间隔中的调整，移动幅度都会略小，对出枪的影响也就略小，让人感觉自己“稳”了。

原因三：狠。这条再简单不过了，大炮只要打在身上，无论是打中头发、打中袜子、打中酱油瓶，都是一个结果——“杀”。小记用AWM-A命中敌人的时候约有5%的机会没撂倒对方，难免觉得“不稳”，用大炮就不同了，哪怕隔门隔箱子都是一枪一个，安能不自以为“稳”呢?

原因四：大。前三条原因也许很多人都能轻易想到，但这第四条只有细心观察的狙击爱好者才能体会。大炮开镜之后的放大程度是超过AWM系列的，同样的目标在大炮的狙击镜里会大出约20%——具体数值如果谁有兴趣可以去实地测试一下。这种放大效果对实战的影响就是不容易射偏。同样的鼠标移动幅度，如果在AWM的狙击镜里，也许已经偏出敌人的身体范围，但是在大炮的狙击镜里，依然在敌人身上。尤其是在甩或者瞬的情况下，20%的差异，会让你“稳”很多。

没有绝对的稳定与落差，很多时候不过是我们心里上在作祟而已。如果你的狙击够合格或者说你是一名资深的狙击手，你的背包里肯定会同时拥有巴雷特和花狙，因为手感每天不同的你会根据比赛需要以及感觉去挑选他们。