M4 VS AK

2010-07-07 11:26:48 神评论

17173 新闻导语

M4 VS AK

现在广泛的流传着一种说法,说菜鸟到中高水平的玩家用M4,顶级水平的玩家用AK,我本人观点来看,认为这种说法不正确,下面拿这2种枪做下对比,看看用AK是不是最明智的选择:

仔细的衡量这2种枪,会发现相比之下M4更稳定,对于枪法牛人来说,M4还是首选,原因很简单:

1、对方没AC的情况:M4和AK一样一枪暴头,远距离M4和AK准确度一样,中距离M4可以***抹头,近距离连射也稳定,而AK中距离是最难打的(常让人陷入尴尬处境),很多人有潜意识的CS思维,在CS中,AK远距离点射准,中近距离能连射压枪,威力又大,是把很好的枪,可这是CF,拿CF的AK后坐力跟CS中AK的后坐力比比看,有谁敢说CF里中距离AK连射压枪能常打死人?要是说靠准确度的话,那么当枪法达到一定程度时,我想所有的高手枪口都是一人高,绝对不会去瞄人家脚或者身体主干部分,那么既然都是奔着打头去,2种枪威力虽有差别,但同样是一发子弹就解决,M4稳定性又高,用M4何乐而不为?

2、对方有AC的情况:M4打到头对方掉89HP,AK打到头对方掉96HP,同样是一枪杀不死对方,那么第2枪M4可以连射,AK能吗?说顶级高手用AK,我想知道难道顶级高手都是不打头的么?要知道现在的CF,枪法牛人多的是,一盘混战下来,暴头率90%+的也不在少数,当暴头成种习惯时,还是M4更实惠些,AK后坐力大的惊人,连打3枪,枪口就找不到人,又要调整准心,玩这类游戏,我认为除了要注意"准"和"狠"以外,还有个关键字"快",什么叫"快"?是频率快,相比同时间打到同一范围内的子弹数就能明白,M4打枪频率比AK快,我个人认为AK虽然有了"准"和"狠",但缺少"快",这就是它的致命伤,综合角度看还是M4更优越,更可靠,那么请问:有几个顶级高手会舍易取难?AK练枪的准头还不错,暴头的感觉也比M4爽,但要真正选用第一冲锋,我认为还是M4好!

上述纯属本人个人意见,也许本人太菜,不了解AK的真谛,因而得罪了很多AK迷,不过本人比较注重实惠,所以说出了自己的想法而已,有不同意见者,欢迎拿出强有力的证据来辩驳本人观点.

小编:只要用得好,什么枪都可以是高手的选择,武侠小说里不是有句话叫“折叶可伤人吗……”。还有据小编所知,CF里的AK一枪打头可都是无视AC的哦,不知道其他玩家们还有何分歧吗?

【来源:】
日期
游戏
状态
下载
礼包

页游测试表

日期
游戏
状态
评分
礼包